Uodai ir gaisrai – kaip gyventi su abiem

Uodai ir gaisrai – kaip gyventi su abiem

Norint išmokti gyventi su uodais, kartais reikia dirbti iš kūno. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Mūsų požiūris į uodus ir gaisrus turi daug bendro. Abu jie paprastai yra piktybiniai, ir daugumai žmonių nerūpėtų, jei jie visi būtų pašalinti ar nuslopinti. Tačiau abu yra esminiai ekosistemos komponentai. Mums reikia ekologiškesnės strategijos, kad galėtume egzistuoti kartu su jais.

Aš gyvenau su uodais dešimtmečius, kartais jų skaičius yra neįtikėtinas. Nors retkarčiais susidurdavau su uodų miniomis žemesnėse 48 valstijose – pavyzdžiui, Everglades – niekas neprilygsta vabzdžių pūgai, su kuria susidūriau Tolimojoje Šiaurėje.

Aufis prie Arkties takoskyros, Arkties laukinės gamtos prieglobstis, Aliaska. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Prisimenu vieną kelionę su kuprine Aliaskoje, Brooks kalnagūbryje. Uodai buvo tokie stori, kad mano kelnės, rankos ir likę drabužiai buvo taip uždengti, kad galėjau sugriebti saują sparnuotų kankintojų masės nuo kojos ar rankos ir iš jų kūnų padaryti sniego gniūžtę.

Nors vilkėjau megztinį su gobtuvu, pirštines ant rankų, ilgas vilnones kelnes ir nosine ant veido, kad apsisaugočiau nuo kandančių vabzdžių, beveik nenutrūkstamas jų verkšlenimo garsas mane išvedė iš proto. Vienu metu aš sušukau ir nubėgau apie 25 pėdas. Tada akimirką turėjau atokvėpį nuo nuolatinio triukšmo.

Bet kai pažiūrėjau atgal, kur stovėjau, beveik mačiau savo kūno kontūrus besisukančioje uodų masėje. Tada grupė susijungė į pilką paplūdimio kamuolio dydžio darinį ir priėjo tiesiai prie manęs.

Ramybę gavau tik savo palapinėje, kurią turėjau pasistatyti, kad galėčiau net užkąsti. Priešingu atveju man į burną skrido per daug vabzdžių.

Aufis matomas vidurnaktį netoli Arkties takoskyros, Arkties laukinės gamtos prieglobstis, Aliaska. George’as Wuerthneris

Dažniausiai žygiuoju naktį (vidunakčio saulė) ir renkuosi maršrutą ilgais aufeis upių lopais. Šie ledo gabalai susidaro, kai šaltinio vanduo išsiveržia per ledu padengtas upes ir vėl užšąla ant paviršiaus. Kartais šie ledo luitai gali būti mylių ilgio ir dešimties pėdų storio. Vėsesnė oro temperatūra virš ledo prislopino uodo entuziazmą skraidyti.

Mano palapinė suteikė vienintelį atokvėpį nuo uodų. Brooks Range, Aliaska Nuotrauka George’as Wuerthneris

Vidurdienį buvau linkęs miegoti. Pasinerčiau į savo palapinę. Tada pusvalandį praleidau mušdamas ir žudydamas kelias dešimtis uodų, kurie spėjo prisijungti prie manęs mano buveinėje, kol negalėjau užmigti.

Žinoma, uodai taip pat yra maliarijos ir geltonosios karštinės pernešėjai.

Taigi jūs manote, kad aš palaikysiu bet kokias pastangas sumažinti ar pašalinti uodus.

Uodai atlieka daugybę svarbių vaidmenų ekosistemoje. Arktyje jie yra vieni iš pagrindinių gėlių apdulkintojų. Jie yra daugelio paukščių, šikšnosparnių, varliagyvių ir roplių maisto šaltinis. Kadangi jos deda kiaušinėlius vandens telkiniuose, kur lervos virsta skraidančiais vabzdžiais, bet žūva visame kraštovaizdyje, jos yra būtinos azoto ir kitų augalų augimo elementų pernešimui. Ir dėl savo spiečiaus įpročio jie daro įtaką laukinės gamtos judėjimui. Pavyzdžiui, karibai linkę ieškoti vėjo nupučiamų keterų, kad galėtų maitintis, kad neįkandtų vabzdžių. Žmonės praeityje elgėsi taip pat, pasirinkdami atvirus taškus ir keteros linijas stovyklavietėms.

Trumpai tariant, uodai yra labai svarbūs sveikoms ekosistemoms. Ir neįmanoma jų pašalinti iš žemės, taip pat nesiūlyčiau šios strategijos, net jei tai būtų įmanoma.

Aš apsirengiau drabužiais, apsaugančiais nuo uodų palei Arkties NP Iniakuko upės vartus, Brooks Range, Aliaskoje. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Manau, kad būdas kovoti su uodais yra dirbti iš kūno į išorę. Taigi, kaip ir Aliaskoje, dėviu drabužius, kurie apsaugo mano kūną nuo uodų įkandimų. Kai gyvenau Vermonte, šalies vietose, kuriose yra daug uodų, turėjau ekranuotą prieangį. Mano palapinėje yra tinklelis nuo uodų. Ir kartais man tenka užsidėti tinklelį nuo uodų ant veido, nors nekenčiu, kaip tai riboja mano regėjimą. Aš stovyklauju vietose, kur vėjas gali šiek tiek palengvinti vabzdžių įkandimą.

Po gaisro kirtimas pažeidžia miško biologinę sostinę. Karaliaus gaisro gelbėjimo medienos ruoša Siera Nevada, Kalifornija. George’o Wuerthnerio nuotrauka.

Panašiai laukiniai gaisrai yra labai svarbūs sveikoms ekosistemoms. Kaip ir uodų atveju, laukiniai gaisrai gali būti ir erzinantys, ir net mirtini. Tačiau laukiniai gaisrai vaidina esminį vaidmenį ekosistemos sveikatai. Daugeliu atvejų gaisrai atkuria ekologinį kraštovaizdį ir suteikia pirmenybę ankstyvoms sukcesijos rūšims. Tuo pačiu metu gaisrai sukuria daugelio laukinių gyvūnų rūšių naudojamą snaigių ir nukritusių rąstų buveinę. Mažiausiai 45 % šiaurinių Uolinių kalnų paukščių priklauso nuo slogų, kylančių dėl didelio gaisro. Ir didžioji dalis žuvų buveinių mažesniuose upeliuose susidaro iš rąstų, kurie patenka į upelius, daugelis jų kyla dėl gaisrų. Laukiniai gaisrai dažnai sukuria amžiaus klasių ir rūšių įvairovės mozaiką, todėl miškingi medynai tampa atsparūs. Trumpai tariant, laukiniai gaisrai atlieka lemiamą vaidmenį palaikant ekosistemų sveikatą.

Stovyklos gaisro pasekmės. Bendruomenių gelbėjimo būdas – sumažinti namų degumą. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Kaip ir uodai, kovos su laukiniais gaisrais būdas yra pradėti nuo namų ir bendruomenės ir dirbti išorėje. Tokie dalykai kaip retinimas, plynieji kirtimai ir numatyti nudegimai nesustabdo ar net sulėtina gaisro kilimo ekstremaliomis gaisro sąlygomis. Šiuo metu Vakarų mastu išgyvename sausrą, kurios nebuvo per 1200 metų. Nė vienas iš tradicinių sprendimų tokiomis aplinkybėmis neveikia. Būdas prisitaikyti prie šios situacijos – sukurti mūsų bendruomenių atsparumą ugniai.

Šis namas sudegė, o kiti namai išgyveno Grass Valley gaisrą San Bernardino kalnuose. CA. Namų užsiliepsnojimo mažinimas dirbant nuo konstrukcijos į išorę yra raktas į gyvenimą su ugnimi. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Be kitų strategijų, padedančių bendruomenėms išgyventi gaisrus, tai darome įrengdami ugniai atsparius stogus ir termolangus, sumažindami šalia namų esančio kraštovaizdžio degumą ir planuodami evakuacijos kelius per didelį gaisrą.

Mes negalime apsaugoti savo miškų priešgaisrinės apsaugos nei galime sustabdyti žemės drebėjimus ar potvynius. Tačiau galime išmokti gyventi su gaisrais ir turėti pagrįstą galimybę išgyventi šią patirtį. Negalime nuspėti, kur kils gaisras, todėl miško apdorojimas, siekiant sulėtinti ar sustabdyti gaisrus, siekiant išsaugoti bendruomenes, yra didžiulis lėšų švaistymas, jau nekalbant apie tai, kad jis blogina mišką. Užuot išleidę milijardus užšalimo kirtimui, turėtume išleisti tą finansavimą, kad padėtume bendruomenėms prisitaikyti, jei ir kai gaisras kiltų prie jos slenksčio.

Patogus spausdinimas, PDF ir elTinka spausdinti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.